Diskuse na internetu jsou plné vášní a nenávisti. Současná doba jev zvýraznila

Pane Krejcar, já bych se tolik na aristokracii neodvolával jako na vzor slušného chování a mluvy. Je to zidealizovaný pohled. Bylo v ní tolik sviňáren, že o tom bylo sepsáno mnoho románů. A ono vůbec vyjadřování nemusí souviset s povahou a vlastnostmi člověka. Ukázalo se mnohokrát, že naopak ti velice „slušní“ - tedy s vybraným slovníkem stáli za akcemi, kde se se lidé z rampy třídili na ty, kteří půjdou rovnou do plynu a na ty kteří se budou muset ke smrti ještě upracovat. Toho by se nedopustil ani ten nejsprostější dlaždič – tím jsem si jist!

Vulgarismy a vulgarismus je především vizitkou doby. Předkové, jež vyrůstali na sklonku Rakouska Uherska a ČSR měli jiného dohlížitele a dozorčího, nejen rodiče a rodinu. S příchodem poválečné doby budování socialismu pod vedením jedině strany KSČ se to zmněnilo. Faktem je i to, že Foglarovi Rychlé šípy a skauti a trampové, jsou vykreslováni jako vzorový slušnáci. Kolik rodičů tolerovalo u svých dětí hrubost a vulgaritu ve vyjadřování. Je zajímavé, že dnes když současná a budoucí generace je postavena na středoškolském vzdělání snadno přejímá sleng a vyjadřování právě dělnické třídy minulosti. A to dnes platí i u představitelů politických stran a hnutí, jež má kořeny právě v komunální politice !!! Postsocialistické období je právě ukázkou složitosti rodinné výchovy a rozdílu v jednotlivých společenských vrstvách společnosti. Jaký asi je rozdíl ve slovníku rodičů Kinských, Kolowratů a naopak Minářů, Sládků,Vemolů ???

Diskuze u článků vůbec nečtu, nemá to smysl. Nejpozději za třetím příspěvkem se stejně vždycky zvrhne a často ubere úplně jiným směrem. Na netu je zkrátka skupina lidí, kteří asi nemají co dělat a rezesílají negativní energii na všechny strany.

Oponenta lze v diskusi dehonestovat i nevulgárními výrazy, např. nabízením koblihy. Mně prostě vadí osobní útoky, kterých je požehnaně.

Ani netoužím znát nové sprosté výrazy, ani diskuze pod články nečtu, to se nedá. Kremrole byly u nás trubičky plněné sněhem. Starší lidé, co jsem je znala za mládí, snad ani sprostá slova nepoužívali. Zhrubl velmi náš český národ.

Nestačím koukat co se tady zase rozebírá. Takže to se za "vulgarity" považuje již jakékoliv slovní spojení, které odkazuje mírnou formou na možnou názorovou konfrontaci. Já myslel, že např. kremrole není vulgární výraz a že za vulgaritu nebo nadávku obecně jsou považovány výrazy, které se jako nadávky vyvinuly historicky a byly obecně přijaty a používány ako nadávky.

V 11:05 jsem napsal: „Ono je vlastně už takovou první vlaštovkou ve sbližování lidí, že se všichni dohodli na tom, že některá slova budou považovat za sprostá a hrubá a vulgární. Na tom se shodli i ti, kteří se ale jinak nejsou ochotni shodnout už na ničem jiném.:) :)“. Nikdo na to nereagoval, tak to ještě doplním. . . . .Když opravdu platí, co řekl pruský generál a stratég Carl Philipp Gottlieb von Clausewitz (1780 - 1831), že: „Válka je pouze pokračování politiky jinými prostředky“, tak proč by slušná distingovaná debata nemohla pokračovat zprvu jen drobnými ironickými poznámkami, které by pak přešly i „k ošípaným“ a posléze v celou živočišnou výrobu a pak v pořádnou hospodskou válku, která „ je pevno pripojená k tradícíám“ našeho života na vesnici a terazky i včíl k tómu intéérnétůůů. To vóbec není absůrdné. :)

Také si myslím, že někdo prostě bud slušný je - nebo není.

Jsem zajedno s panem Martinem Kavkou, který sbírá novotvary a zveřejňuje je ve slovníku Čeština 2.0. Skutečný hulvát je hulvátem vždy a všude.

Myslím si, že nevychovaných křiklounů z internetových diskuzí je jen malá hrstečka ... Věřím, že většina lidí je normálních - chodí do práce, starají se o rodiny nebo jdou na zahrádku sázet kytičky a nemají čas ani důvod "se vypisovat" na internetu a realizovat se nadáváním jiným ...