Byl jsem svazák, no a co?

19.43 oři čtení vašeho příspěvku mi konečně sepnulo, v čem je jádro pudla, proč ty odlišné pohledy na tu dobu. Režim dělil lidi na dělníky, rolníky a pracující inteligenci. A podle toho s nimi zacházel.

A ještě dodatek. Všichni víme, že lidé byli různí. Jedni, kteří režimu podlézali a spolupracovali, druzí, kteří proti němu aktivně bojovali, to byli opravdu hrdinové a třetí, kteří nesouhlasili, dělali si z režimu legraci, nespolupracovali a v podstatě se vezli. Nic jiného celkem nemohli. Nebyli hrdinové. Jsem ráda, že jsem patřila alespoň do této skupiny, na víc jsem neměla s rodinou a 2 dětmi. Dnes na to nejsem nijak hrdá. Ale nikdy jsem se v minulosti nezaprodala a ani v dnešní době! A na to hrdá jsem.

Pane Soukupe, Vy jste prozřel ve 30 letech. To je fakt trochu opožděně. Ano věřím, že jste se jen bavili, ale byla to jiné zábava nežli třeba na chmelových brigádách normálních studentů. A to vše, co jsem napsala, jsem zažila. Nemám důvod nic překrucovat. Možná, že život na gymplu a na vysoké škole v Praze byl jiný nežli na venkově. Možná. Možná byli jiní študáci. Nezaprodali by se. Ve třiceti jste byl již dospělý...jak popisujete, bavili jste se a využívali dobu na úkor skutečné svobody, o které jste zřejmě neměli ani ponětí. Hlavně že jste dostali, jako organizace, peníze na chlebíčky...Nyní se bavím o tom, jak na mne Váš článek působí. Vy vlastně adorujete i dobu normalizace! Ale je třeba odlišovat dobu normalizace od zážitků doby mládí. Vidíte v tom rozdíl? Někteří mladí, a myslím, že to byla většina, se bavili i bez příspěvků na stádnost. A pokud se mohu zaptat, byl jste v nějaké další politické organizaci? Z toho článku čiší, že se Vám po té době stýská. Nedej bože!!! Ale mládí? Kde je ho konec?

V koncentrační táboře snad ne, ale to, že moji nrodiče museli studovat obory, které potřebovala strana a vláda a po studiích museli jít do míst kam by dobrovolně nikdy nešli je fakt.

Pokud jste si pí. Vando článek pozorně přečetla, v jeho závěru jsou kritická slova vůči funkcionářům SSM v Praze, kvůli kterým jsem byl ze SSM odejit. Ale na tom venkově se žádná politika nedělala a cílem bylo se pobavit. Vaše hodnocení tehdejší doby je nevěrohodné a poplatné dnešním mladým historikům, kteří se nám snaží namluvit, že jsme naše mládí prožili v nějakém koncetračním táboře !

A jenom pro vaši informaci nabídky na členství v KSČ se neposílaly mailem.

Paní Grando vy nabídku na členství v KSČ považujete za stejnou jako leták z Lidlu? A konec konců neodmítala jsem já ale paní Richterová.

Takoví aktivní svazáci byli u nás na gymlu i vejšce považováni za šašky poplatní režimu. Byli směšní a přehlíželi jsme je. Zažili jsme rok 68 jako studenti a samozřejmě jsme již chápali o co režimu jde. Z těch aktivních se většinou rekrutovali přesvědčení mladí komunisté. Když mne vzali do Pionýra až napodruhé, obrečela jsem to. Ale to jsem byla dítě. Později snad již člověk by měl vědět co, jak a proč dělá. Má nést zodpovědnost a projevit sebereflexi za své počínání. I když pro někoho je to asi nepochopitelné. Vždyť se vlastně jen bavil a nikomu neubližoval...Ale samozřejmě, věc každého, jak to vnímá. Já s takovým postojem určitě nesouhlasím. Je mi odporný. Proto, kromě jiného, u nás vládla tak tvrdá normalizace. Někteří lidé hledali pro sebe výhody a nyní již to nechtějí vidět. Možná se chovají i nyní stejným způsobem. Vyjadřuji se k obsahu článku a ne k pisateli.

Nabídky nemusíte přeci odmítat, prostě na ně nereagujete... viz nabídky do mailů, schránek, v letácích ...

Paní Grando stačí když nabídne, nebo ne?